|
和第三十二个炮友的故事 |
|
昨晚和今早看了两遍《四个婚礼与一个葬礼》。我记得那是我初中时最爱的电影，理由是女主角有三十三个炮友。如今再看，故事写得炉火纯青，笑料层出不穷，笑料虽然俗但是因为电影整体质感好，也不显得低。电影里一群怪咖，每一个都有特点，有灵魂，有情怀。点睛之笔是那个葬礼，将飞扬喜剧变得沉郁动人。 |
|
英国94年思考的事情，我们现在思考。落后多少年。 |
|
but what about Fiona!?!??!?!? |
|
随便玷污婚姻的人不靠谱 |
|
我一直就不喜欢女主……（19年重撸 悼词太美）(21年再撸 克里斯汀妆发衣品太美） |
|
只有偶尔笑呵呵的过程和翻白眼的结尾。 |
|
笑中带泪的喜剧。Hugh适合演这种角色，紧张时脸红到耳根犹豫时眼神里的彷徨。 |
|
这几个人是职业参加婚礼的吗？ |
|
将黑纱系于信鸽白颈,
让交警带上黑棉手套.
他曾是我的东,我的南,我的西和北,
我的工作日,我的休息日,
我的正午,我的子夜,我的谈话,我的歌唱;
曾以为爱情可以永久:我错了.
不再需要星星:熄灭每一颗;
包起月亮,拆掉太阳;
倒掉海洋,扫除森林;
因为现在万物都不再有意义. |
|
任何一个男人只要有十分之一的休格兰特气质就可以算得上是绅士了。 |
|
休·格兰特魅力绽放，英国男人是生来就那么有绅士的感觉吗？ |
|
是不是这个不给力的分数大部分都要归咎于一个不给力的女猪脚和她30+个SP,但是单归咎于女猪脚,这个分数是不是又显得过于给力,于是是不是这个相对给力的分数大部分都要归咎于一堆有爱的男银和一个有爱的男猪脚和一个有爱的女配脚和他们之间各种纠葛或者莫名其妙的...情愫? |
|
只因hugh grant |
|
4.5 小时候看笑笑就过去了，大银幕重看竟好几处感动不已，葬礼致辞更是眼泪汤汤滴，经典的英式喜剧，值得临摹的剧本，写尽感情的多重形态和阴差阳错，“爱就是答案”，“我们都无能为力，这就是人生”；女主说睡了33人是为了假装不在乎，不是真的呀，她和男主第一回早晨问何时宣布订婚难道忘了吗 20160911@大光明上艺联重看 |
|
1见识了一下英式幽默 2Fiona这个角色要比女主角棒得多了 3其实每个角色都比女主角棒多了女主角到底是来干毛的？ |
|
这么渣的故事妙就妙在叙述太文艺，每段婚丧都生动真诚。很难想象新婚在即和炮友讨论前32炮友，欸，就是这么渣，一点儿也不尴尬。都在说女主的婊，其实男主的犹豫不决也渣。我唯独喜欢菲菲，爱的如此深沉如此洒脱。7.4 |
|
用婚礼度量悲哀，用葬礼度量喜乐。我不能用奥登的诗句来怀念你，但我会活得快乐。生命的起止贯穿太多纠葛，唯这个舞台保持它固有的语焉不详。也许一天起来发现眼角皱纹，便可这样宽慰自己：笑得太多。 |
|
可能是看太晚了吧，并没有太多惊喜，看开头知结尾 |
|
明明老气横秋还故作风骚~别自我欣赏了，麻烦您先把露在外面的粉秋裤掖起来，我都不好意思看完，Mike Newell居然好意思带着自己毫无创造力的一票人津津有味味的拍完~服！ |
|
我看过的爱情电影里女主最婊的，如果是明艳活泼的美国大美人我还能接受，可惜演员态度畏缩满屏的绿茶气。Fifi太美了太美了太美了男主是瞎的吗，我要是拉尔夫费因斯我依然愿意抛家弃国当她的男小三。 |
|
生存的背面既是死亡，爱情的阴暗即是失去 |
|
All the couples are perfect。我也有迟到症，也希望某人用那么多闹钟的心意将我叫醒。能够相爱的感觉从来只存在于见面的十秒之内，这点我深信不疑。所有人都会长大，但不是所有人都会离开家乡和童年，离开旧的自己。失去后才懂可贵。你对人生的要求首先是度量自我的标尺。 |
|
休格兰特一如既往的可爱。烦死女主角了，整个一傻X。 |
|
休·格兰特的特质使他很适合演那种一点小犹豫，或者更严重点说是懦弱胆怯，造不成什么严重后果、但又绅士会自嘲的角色，下垂眼让他很像一只智商不太高但貌美的大型犬，值得被谅解。 |
|
小时候看到在婚礼上逃婚或者宣誓时说“不”会觉得比射门进球还过瘾，现在看来却只留下恶心的印象。别拿在婚礼宣誓时才知道心意所属当做借口，这种事在求婚时就该确定了。自以为伟大的勇敢行为却为憧憬在幸福中的备胎举行了一场情感葬礼。哪有什么浪漫爱情永结同心，祝你们奸夫淫妇天打雷劈！ |
|
美国姑娘在英国，听起来好像是Henry James的kuso版。将美国姑娘设定为“slut”还是吓到我了，但更惊人的是，并没有把她的放荡引向任何方向的邪恶和不洁。如果我们都能成熟到不拿性与道德挂钩，应该会快乐得多吧。 |
|
英伦幽默，当年英国票房第一的小成本喜剧，婚姻果真是爱情的坟墓？以查理视点展开，管窥了当下青年人错综复杂的价值观念与爱情观念，剧作扎实，丝丝入扣。查理周围遍布着单身女性，却找不到合适的伴侣；自己是婚礼常客，却极力排斥婚姻。人生如戏，悲喜同演，结局耐人寻味。 |
|
女主角刻画的奇怪，两人的感情也没有什么现实逻辑，当然你总是能说感情不讲逻辑，但是所谓的现实逻辑并非是理性与感性那样的概念，而是比如，当一个男的被一个女人主动邀请，睡了两次后毫无联系，主动告白又被拒绝，还在她的婚礼上被无情调侃，他真的还能确认自己对她，或者她对他的感情是真爱吗？
憨豆先生的那场牧师戏是真的搞笑。 |
|
电影名字很有名，没看过的人多半都听过，但电影本身太让人失望！也许整篇由四场婚礼和一场葬礼串起来感觉很有意思，但实在没有想象中那么值得“经典”两字，这里面的爱情不太让人感动，唯一感觉触动的却是那场葬礼和一堆有爱的配角！ |
|
男主和女主真是天生一对的渣渣 婊子配狗天长地久 祝他们贱人终成眷属 含家富贵 不用祸害其他老实人。最后那个闪电怎么不劈死他们？ |
|
有趣的故事，智慧的台词，巧妙的形式，再加上一干形形色色的配角，把这个不真实的爱情故事装点的那么美好、动人，只是前两个婚礼处理的有点拖沓了。Hugh Grant和Andie MacDowell都是那种面部轮廓很漂亮的人。葬礼上的那首诗很飙泪。最后雨下的好大啊，Hugh瞬间就湿身了。 |
|
Romance |
|
跨年电影。每个人生命中都有一段时间要密集参加婚礼（当然，算上子一代的话，或许是两段）。有些人就是不能结婚。不错的喜剧，但是着实拖沓了些。 |
|
重看了一遍（结局我已经忘记了）。这结局……仔细想想挺符合人性的。渣男渣女终成眷属，深情坚贞的人孤独一生，神tm气死人。 |
|
十几年前录像厅看的，当时感觉这片很好，只是剧情不太记得了，记得那个死的是在别人的婚礼上突然暴毙的，新郎还在开他的玩笑 |
|
婚姻这种大事 还是儿戏点儿的好 |
|
一星给休格兰特，这部电影是他最帅的时候吧，以及我好喜欢他腼腆温柔的感觉，真是惹人怜爱XD；一星给KST，让我惊艳的英国美人可惜是配角；一星给葬礼蓝调，终于看到了这个经典的场面，葬礼上一个同性恋者用另一个同性恋诗人的诗句献给逝去的爱人。那段看的好动人。 |
|
不是说这个片子好，就像《love actually》一样，它很合适在无所事事的周末，平平淡淡的一个英国爱情剧，有些简单的爱情和琐碎的道理，像阿加莎克里斯和东野圭吾的小说，帮你退回到安全的角落享受一晚。其中葬礼致辞，奥登的《蓝调葬礼》最美，影片结尾也给同志恋人一个交代，sweet。 |
|
I love Hugh~我还想特别说说Kristin Scott Thomas这个女人，如果你看过英国病人，又看过爱我长久然后又看了这部，就会知道她的戏路有多广，演技有多好，爱她。 |
|
对英国的最初认识吧 |
|
94可算史上电影最绚丽的一年，这片竟然入选最佳候选，好囧 |
|
和美国快餐式的浪漫轻喜剧相比，我更喜欢英伦小品，情节简单却结构精致。休对轻喜剧角色的拿捏果真到了炉火纯青的地步，每一个细节表现得都很到位，尤其是最后在婚礼上内心的挣扎表现得淋漓尽致，虽然早就猜到了结局，但是还是不由自主地被他带动情绪。 |
|
因此我很小就认识了休格兰特，比汤姆克鲁斯还要早... |
|
对婚姻最大的讽刺。婚礼实在是一个令人咂舌的事物，有爱才重要。 |
|
【1】很脑残的电影。一个滥情，人渣，作精的故事本应该被赋予人性欲望和冲动。结果被推拉拍成了一群神经病在那里演英伦喜剧，用吊儿郎当的英式浪漫去演小品。男的骚，女的贱，根本感受不到爱情滋味能成为你的33个人，自以为是的自恋和怂恿开口的我爱你，也不知道最后尬死了谁。休格兰特有一种自觉幽默的美感，像极了大腹便便搔首弄姿的杨洋。 |
|
我偏爱葬礼的荒谬胜过婚礼的虚伪 |
|
史上最烦人女主角 |
|
台词密度！ |
|
我不知道是我不再被故事打动了，还是只是没有被这个故事打动，觉得那个美国女孩很婊，也许是爱但不确定也有点害怕吧。我比较喜欢FI，喜欢上一个明知道不会喜欢自己的人是什么感觉，执着到一段时间就放手吧，毕竟，毕竟喜欢其实没有那么难，难的是学会放过自己。 |
